心情短语收藏本站游戏名字网,专注分享精品网名与头像的专业性网站!
网名推荐: 个性网名 情侣网名 伤感网名 女生网名 男生网名 英文网名
签名推荐: 伤感个性签名 超拽个性签名 情侣个性签名 搞笑个性签名 微信个性签名 英文个性签名
说说推荐: 伤感说说 心情说说 说说带图片 空间说说 空间说说 搞笑说说 爱情说说 自动回复

当红艺人蔡徐坤的新专辑《迷》的发行方式却让人迷惑

围观: 归属:娱乐新闻 时间:2021-09-07 10:40


又一位顶流小生陷入舆论漩涡。

当红艺人蔡徐坤的新专辑《迷》的发行方式却让人迷惑

 

 

近日,当红演员蔡徐坤的新专辑《迷》引发争议。歌迷花了钱,买了专辑,专辑也上线了几个月,可是却还有一半新歌听不到。

 

 

 

面临质疑,蔡徐坤工作室在8月30日紧迫上线5首歌,并于31日下午发布《致歉信》。

 

 

 

关于这种“迷”操作,顾客的确很迷。

 

 

 

 

 


“借款发歌”?

 

专辑《迷》共11首歌曲,声称音乐创作人蔡徐坤的全新个人创作,全程亲身制作,参与到了音乐创作、歌词、编曲到著作成形的全进程。

 

 

 

这是一张改写记录的数字专辑。该专辑于今年4月13日上线,仅用1小时56分25秒就卖出了超越192.3万张销量,发明了发行音乐途径“殿堂史诗唱片”认证纪录。上线后,蔡徐坤也成为该音乐途径有史以来专辑预约人次最快突破150万、300万大关的歌手,可见其人气火爆。

 

 

 


专辑《迷》开售1小时56分25秒的销量数据

 

 

 

到31日10时,这一销量已突破324万张。该专辑的单张价格为26元,总出售额超越8424万。

 

 

 

出售成果亮眼,但新专辑的发行方法却让人利诱。

 

 

 

在专辑发行数月后,有网友发现本来应有11首歌的专辑居然只上线了5首,剩下6首歌一向未上架,甚至有的歌曲连姓名都没有。

 

 

 


专辑中六首歌曲显现“无音源”,其间五首没有姓名

 

 

 

这种方法被网友以为是“借款发歌”,意思是一张新专辑内的歌曲并未全部完结制作,可是却先让粉丝以全款的方法购买整张专辑,随后才连续发布专辑内的新歌。

 

 

 

面临质疑,蔡徐坤工作室在8月30日上午宣布,已将全部歌单同步解锁。值得一提的是,紧迫上架了5首新歌,现在仍有1首歌尚未上线。最新专辑简介解说称:“剩下1首歌曲将在合适时刻与咱们见面,敬请期待。”

 

 

 

紧迫上架,加上还欠缺一首,更让人怀疑是否为连夜凑齐。对此,工作室人员回应媒体称:“歌曲能够一次上5首,必定不是现写的,之前是有正常的宣扬节奏的。”

 

 

 


蔡徐坤工作室在8月31日下午发布致歉信

 

 

 

在粉丝的维护声中,他们遍及认可宣扬节奏的说法,以为蔡徐坤方并非“借款发歌”。一位粉丝称,《迷》在正式发售前就已清晰声明首轮并非全部释出,“新专辑名叫《迷》,是一个很高兴的解谜进程,不断释出是为了神秘感,咱们歌迷享受这一个进程。一下子全放出了,感觉破坏了整个计划。”

 

 

 

出于对偶像的热爱,许多粉丝关于这种先发专辑后解锁歌曲的发行方式持容纳情绪。在一个乐迷小组关于“能承受花完钱多久听到全部歌曲”的查询中,有37%的人承受一个月内听到,有13%的人承受三个月。

 

 

 

但也有32%的人期望买了就能马上听到,可见并非一切顾客都能承受分批解锁方式。而一向以来,这种发行做法也都因有“赊歌”、“借款发歌”、“捞金”之嫌而被诟病。

 

 

 


豆瓣小组上关于专辑超前消费的投票结果

 

 

 

有网友调侃道,这就像画饼卖专辑,没有做出来的专辑也能拿出来先卖了。

 

 

 

 

 

 

 


分批解锁渐成职业常态

 

蔡徐坤并非首位选用数字专辑发行分批解锁的歌手。

 

 

 

周笔畅声称第一位发布数字专辑的内地女歌手,她在发布新专辑时也选用了种种与传统差异的发行方法。2015年,周笔畅的数字专辑《翻白眼》中的歌曲就分为三季问世。2017年,她的数字专辑《Not Typical》又以每月推出一首新歌的方法发布,整张专辑发布周期掩盖全年。

 

 

 

周笔畅曾谈到,这种发行方法是比较新鲜的尝试,“一般人不太会一次性听完一整张专辑,只听单曲,我就以这样一个月推一首歌的方式,让咱们听到我的音乐,对我、对咱们都减少了压力,等到单曲都发完了,会知道咱们更喜爱哪首,排名高低更加一望而知。”

 

 

 

但并非每次用全新概念来包装的专辑发行都能得到顾客的认可。

 

 

 


毛不易的专辑《幼鸟攻略》在发布前,提前开始预约

 

 

 

歌手毛不易也曾遭受质疑。他的第三张个人新专辑《幼鸟攻略》于今年5月底发布,专辑价格20元。但在上线之初仅有一首主打歌发布,剩下10首歌要在之后的一个月内分批解锁。

 

 

 

此举也令一些普通购买者不满。面临顾客关于“没有音源”的疑问,毛不易在途径的谈论区出头解说了专辑发行进展,回应称“20元是包含了整张专辑,之后的歌曲上线都不需求重复购买”。

 

 

 

在毛不易的解说中,有两点跟企划、制作相关的因素或许是当下歌手纷繁选用分批解锁的原因,一是期望充分传递歌曲的信息,意即让一切歌曲得到最大程度的传播;二是“许多歌曲需求更多的时刻来打磨”。

 

 

 


毛不易在专辑页面临“没有音源”的疑问做出回应

 

 

 

数字音乐专辑的制作、发行、消费首要依托互联网完结,与传统密布发歌、打榜的宣扬方法不同,互联网途径为新专辑的拆解发布供给了或许。越来越多的歌手尝试发行数字专辑,在偶像圈分批解锁也逐步成为遍及的发行方式。

 

 

 

但花式发行背面反映的问题,却是音乐职业制作爆款歌曲压力越来越大的窘境。出售方为了维持新歌与歌手自身的热度,变着法地拉长宣扬周期,目的是让每一首歌曲都有不错的数据表现。

 

 

 

一位音乐职业业内人士以为,这更像一种宣扬营销手段,“现在感觉越有流量的演员越喜爱搞些比较复杂的东西,的确没那么朴实了。”

 

 

 

上海财经大学电子商务研究所执行所长崔丽丽对南风窗表示,关于歌手和音乐公司来说,选用分批解锁的发行方式能够提前回笼资金,将资金用于前期的创作开发等,一起对歌手和出售方而言,也是一种实力和商场认可度的证明。

 

 

 

到现在,蔡徐坤专辑《迷》的销量已达3248755张,实时数据仍在不断改写

 

 

 

崔丽丽以为,公众出于对歌手或许创作者IP的认可而选择购买专辑,出售方对未来或有的一个著作产出进行出售,至于后续发生的著作是否符合顾客预期则是另外一回事。

 

 

 

“对顾客来说,当中存在最大的问题便是不确定性,首先是著作产出的时刻不确定,第二是该产出是否符合顾客的预期以及让顾客觉得‘货能对版’、物有所值不确定。”崔丽丽说。

 

 

 

她分析,文艺著作的预售和相对规范化产品的预售存在着必定差别。文艺著作很难用较清晰的维度去量化预售产品的特性,一般只能是由歌手或许公司本身的IP、品牌价值来承托这种价值。

 

 

 

“但从生意视点来讲,两边的生意生意构成了合同,那么应该有一个约定期限和大致的交付规范。从可持续发展视点来讲,歌手不会砸自己的牌子,但文艺创作与一般的产品生产不同,不是有个模子就能出来。所以其间仍是会有不确定性和危险。每个人观念不一样,欣赏视点不一样,因此简单发生争议。”

 

 

 

 

 

 


 

除了商业方式上的争议,这种专辑预售行为同样在法令上有需求厘清的地方。

 

 

 

有律师向媒体表示,判断预售行为是否合法,要看出售方是否在出售页面清晰奉告或提示顾客,该产品将“先收费、后期交付”,且类似条款需求在页面上予以重点提示,“假如没有这些相关表述,则出售方没有尽到足够的阐明责任,侵犯了顾客的知情权。”

 

 

 

北京市炜衡律师事务所汪顶峰律师以为,类似没有清晰奉告顾客预售重要信息的行为归于对知情权的部分侵犯,“宣扬介绍了一些内容,可是说得比较含糊,归于部分侵犯。”

 

 

 

所谓顾客的知情权,是指顾客享有知悉其购买、使用的产品或许承受的服务的真实状况的权力。

 

 

 

依据《顾客权益保护法》的规则,“顾客有权依据产品或许服务的不同状况,要求经营者供给产品的价格、产地、生产者、用途、功能、标准、等级、首要成份、生产日期、有效期限、查验合格证明、使用方法阐明书、售后服务,或许服务的内容、标准、费用等有关状况。”相对应的是经营者的奉告责任。

 

 

 

汪顶峰律师以为,顾客具有最基本的知情权,就像买东西要知道产品的价格构成,对方需求清晰奉告,让顾客知道买的东西是什么。以生意专辑的消费行为为例,出售方应当清晰中心条款,比如几首歌、价款的组成部分以及尽或许清晰具体上线日期。

 

 

 


现在这种歌曲超前消费的方式在市面上较为常见,而许多专辑的中心条款标明也不够明显(图源:极目新闻)

 

 

 

“假如事先宣扬的与实践不一致,涉嫌虚伪宣扬,商场监督管理部门能够责令改正,顾客能够要求退款。”汪顶峰向南风窗表示,“诚实信用、合理信任是民法典的原则。歌手发专辑应当遵循诚信,尊重顾客和商场,否则不只伤害了顾客,更会使歌手的名誉工作受损。”

 

 

 

一位歌迷关于这种音乐发行现象也有些失落。作为某位歌手的路人粉,他觉得这种专辑发行关于歌手的生长而言并不是什么功德。

 

 

 


网友对此次事情的吐槽

 

 

 

他以为,发专辑之前发先行曲还不是首要问题,最令人恶感的是涉嫌混淆视听地虚伪宣扬发行日期,主打、全专上线日期等含糊不清。在大众最简单接触到的宣扬途径没有写清楚,在顾客购买后问询才来解说,事后补充、修改专辑简介,“这种有意耍小聪明、侵犯顾客知情权的行为,建议严峻制止”。

 

 

 

随着中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的告诉》,提出取消明星演员榜单、严管明星生意公司等十项具体措施,多途径正纷繁出台如约束重复购买专辑、下线明星榜单等相关整改措施。

 

 

 

流量明星“翻篇”了,过去的流量们,不要再只盯着粉丝们的口袋,今后要做到的,是诚信地拿出真诚的著作。